“…esta Cámara considera que la Sala no hizo ningún análisis ni pronunciamiento sobre cada uno de los agravios denunciados por los apelantes, toda vez que la Sala se limitó a confirmar los razonamientos del Tribunal de Sentencia respecto a las apreciaciones que éste realizó; sin embargo, en la forma que lo hizo, no puede tenerse como resueltos ya que no les dio ninguna respuesta ni motivada ni fundamentada a los mismos. De tal cuenta, se colige que la Sala fue omisa en resolver de manera coherente y razonada su sentencia, es decir, su argumentación fue muy general frente a las denuncias puntuales, lo que no permite a los sujetos procesales, tener conocimiento de las razones por las que concluyó que la sentencia de primer grado se encontraba apegada a derecho…”